Zitat:
@cluster: ich verstehe ehrlich gesagt nicht, was das problem mit word ist. es ist das verbreitetste schreibprogramm, fast jeder hat es, ich kann nicht tausend verschiedene programme bei mir installieren, nur weil der eine das bevorzugt und der andere das. und es ist ja nur für mich, damit ich dann änderungen (beim korrketurlesen) vornehmen kann. wenn du mir ne pdf schickst, geht das nicht, bzw. nur wieder über zusatzprogramme und die zeit hab ich einfach nicht! das layout nachher findet ja mit ganz anderen programmen statt, von daher verstehe ich die abscheu nicht, um ehrlich zu sein!
Nun ich hab auch nciht verlangt das du zusatzprogramme istallierst. Deshalb meien Formatfrage und die erwähnung zu den Formaten die sich auf den meisten Rechnern (RTF, Tex, PDF) soweit Problemlos einlesen lassen.
Ich arbeite nicht gern mit MS Word und vermeide es wo es nur geht. Das es auf so vielen Rechnern ist ist noch lange kein Garant das es gut ist. Es wird halt oft als Beigabe bei Rechnerkauf gleich mit bei gelegt und so verbreitet es sich. Das Versionsgedudel damit hat urias schon treffend beschrieben wie auch einiges andere auch. Für große texte und bei Sachen mit Layoutgestaltung mittels Grafiekn im Text ist es ebenfalls unzuverlässig, ganz zu schweigen von den enormen (und unnötigen) Dateigrößen.
Nebenher werkel ich auf Win und Linux Platformen - Linux kennt kein MS Word und schon fängt das Chaos an. Texte in Tex stellen kein Problem dar, und Lotus stellt Konverter für alles mögliche bis runter zu word 97 aber auch ultimativ RTF, aber MS Word kann wiederum damit nicht. Bleibt die RTF (Rich Text) Brücke, ein Textsatzsystem das übrigens tex nicht unähnlich ist und ebenfalls weit verbreitet. Daher meine Frage ob es nun zwingend in MS Word DOC Dateien sein muss.
Das ihr dazu ein anderes DTP Programm verwendet ist mir schon klar .. eine Zeitung per Word - grins, nee sicher net
@urias
MS Works konnte vor der Version 2000 auch kein DOC, bzw. interpretierte dann bis word 97 eien ziemlichen Murks da es nicht mal ansatzweise die Texte so darstellen konnte wie Word. Dazu verwendete es für Textdateien (wie für alles andere auch) ein eigenes Format das auch MS Word nicht lesen/schreiben konnte. In der Works 2000 Version wurde das Works-Textmodul rausgeworfen und dann durch Word 2000 ersetzt (erst, während alless andere weiterhin Properietär zu sich selbst blieb). Bastelarbeit ala Microsoft halt - auch ein Grund warum ich MS Produkte nicht so gern nutze da sich die Firmenprodukte hier gern gegenseitig ausschließen. Diesen Blödsinn hattest Du damals bei Claris, Lotus/IBM und anderen nicht so stark wenn da spezielle Works (Homeoffice) Varianten gamacht wurden gegenüber den Buisnes Versionen. Aber da heutzutage eh alles zusammengeschoben wird (für Home machen wir einfach was größeres - lach) ist es eigentlch schon ein Unikum das MS immer noch Works in der Form anbietet anstatt es endlich einzustampfen.
Registrieren
Anmelden
FAQ
